我永遠無法理解韓國人的做法,當收視率很低時,第一個被檢討的永遠都是編劇,所以做的第一件事就是加入新編劇或是換編劇。所以導演邀日日劇順風婦產科的名牌編劇來協助這二位新手一起寫劇。韓國是一個非常尊重前輩的國家,所以這代表原本編劇的作品將會被大幅變動,改以新編劇的為主。而我絕對懷疑這是一帖良藥的藥方嗎??


日日劇和迷妳劇的劇本絕對是不一樣的。日日劇動不動就長達50集或100集,所以日日劇可以講很多的故事,日日劇的支節要很多,每一集不需要鋪太多的梗,甚至可以不用鋪梗,然後在中末段或是末段時再來收梗就好了。所以日日劇的節奏絕對不會很快,拖泥帶水是用來形容日日劇最好的名詞。請問妳有看過那一部日日劇的劇情節奏明快的嗎??完全沒有,好嗎??


可是一部只有16集或是20集的迷妳劇,劇情絕對要簡潔有力,節奏一定要明快,因為迷你劇是把50集以上的日日劇濃縮成只有16集或是20集的迷你劇。所以如果用寫日日劇的方式來寫迷你劇,我完全可以想像後面集數一定是草草收尾,該收的梗可能忘了收。因此就算導演邀的是順風婦產科的名編劇來幫忙寫這部劇,但是這名編劇擅長的是日日劇,今天把她放到迷你劇,會有正面的效果嗎??我忍不住懷疑並覺得負面效果的可能性會比較大吧!!


此外,間諜明月是一部得獎作品,這樣的劇本絕對不會差到那裏去,所以收視率很低?讓觀眾看了覺得劇本鬆散的問題在那裏??這個問題點不太可能是在編劇身上,這個問題點絕對是在導演身上!!眾所皆知,一集劇本的長度絕對是遠大於觀眾所看到的一集長度。因此要放映那些橋段,要刪剪那些橋段,這個決定權都是掌握在導演的手上,不是在編劇的身上,更不是在剪輯人員的身上。所以間諜明月一開始亂七八糟,跳來跳去的畫面是編劇的問題嗎??是導演決定的吧!!


而且間諜明月導演處理細節的程度是遠遠低於陳赫導演的!!姑且不論那些亂七八糟,跳到讓我頭暈的畫面。我們就講第二集結尾,第三集一開始又出現的畫面~韓明月在電視台待機室的走廊用手拉住姜于,姜于回頭這一幕好了。姜于一開始以為拉住他的手的人是朱仁雅,因此他準備回頭的那一剎那,他其實是不耐煩,有點打算口出惡言的。但是當他回頭的那一剎那發現拉住他的是韓明月時,他是立即收掉他不耐煩的情緒以及原本要說出口的話,換成驚訝的表情,並問韓明月為何會出現在這裏。←間諜明月的導演有很細緻的在處理這段姜于的表情與情緒的變化嗎??因為編劇寫這一段是要讓觀眾清楚的明白,姜于對韓明月的態度與對朱仁雅的態度是不同的!!但是導演沒有做細節處理,所以觀眾根本意會不到編劇的用意,只會注意到姜于一直望著韓明月的背影,一直到韓明月的背影都不見了,還望著那個方向。如果導演在這裏做細節處理,那麼觀眾對姜于最後一直望著韓明月離去的方向,就會了解姜于其實已經非常的迷戀韓明月,也因此接下來姜于對自己說不要被這個瘋女人纏上就會更有說服力,因為他完全知道自己已經對韓明月動了心。


但是沒有做細節處理的結果是後面一連串的劇情只會讓人看起來薄弱,沒有說服力。觀眾還要自己用力去思考,自己編寫細節,讓劇情貫通,這樣有沒有本末倒置??


那什麼叫細節處理??當韓明月的手拉住姜于的手臂時,做手部特寫。在姜于往前走,發現自己的手臂被拉住,而他誤以為是朱仁雅時,臉上不耐煩的表情與他不悅的眼神做特寫。在姜于回頭發現是韓明月時,他的表情及眼神做特寫,並再做一次韓明月握住姜于手臂的特寫。這樣觀眾就會明白當姜于回過頭來看到是韓明月時,他可是連掙扎都沒掙扎,一直讓韓明月握著他的手臂,聽韓明月把對他的告白講完。而這也可以恰恰好與前面姜于連聽都沒聽完朱仁雅的告白,就直接把朱仁雅的手拉開做一個強烈的對比,觀眾也會更明白姜于其實早早就愛上韓明月這件事。


所以這部戲收視率很低,到底是誰的問題??編劇的劇本真的不好嗎??是導演不會拍才是問題吧!!如果這個劇本是交給陳赫導演來拍,我保證觀眾看到的感受完全不同,根本就不會有劇情鬆散的聲音出現,所以到底該檢討的人是誰呀??該換的人是誰呀!!怎麼會又怪到編劇身上,這完全不是編劇的問題好嗎!!

創作者介紹

Elle's 喃喃自語

Elle (真姐) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 小蕃茄
  • <p>好專業哦.....我都不太管編劇和導演是誰耶.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    <p>我只管劇情內容吸不吸引我....演員順不順眼....好膚淺的觀眾啊....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    <p>而且想想...我似乎比較沒有品牌忠誠度....</p>
    <p>最愛的市政廳...號稱黃金組合的金編+申導....</p>
    <p>其它作品我也沒有每部戲都很愛...不過是都有維持一定的質感啦....</p>
    <p>但這陣子看到二部讓我頭上烏鴉一直亂亂飛的戲....</p>
    <p>才明顯感受到原來導演是如此的重要啊.....</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>對吼....有些話確實比較適合關起來說....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    <p>看戲畢竟是很主觀的事....</p>
    <p>顧及喜好者的感受...有些太狠的話的確不方便在太公開的地方說啊....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    [版主回覆07/21/2011 16:15:48]<p>我沒有很專業啦~~ 應該是我的文章讓大家誤會了,&nbsp;我又沒學過電影學呀~~ 比起真正會看戲的專業人士,&nbsp;我算啥呀 ~~重點是其實我很主觀啦!!</p>
    <p>可是導演很重要是真的,&nbsp;印象中我看過二部非常長的電影, 一部是阿甘正傳, 一部是女人香, 我完全是沉迷在電影情節裏,&nbsp;看的時候都沒想要去上廁所或看手錶, 後來看專業影評人士才知道很多人非常讚美這二部的導演, 而這二部電影的男主角湯姆漢克與艾爾帕西諾也因為這二部電影拿到最佳男主角. 那時我才知道導演的重要性有多大!!</p>
  • 小鳳
  • 再PS不好意思,我貼錯地方了,我本來是要貼你迷上我的~~面壁ING
    [版主回覆07/20/2011 17:54:40]<p>我發現了, 沒關係呀!!</p>
  • 小鳳
  • <p>真姐,我也有FB耶~~加我加我加我加我加我~~~~PS蕃茄..看不懂很正常,我很努力的追完六集,我還是不明白,他們想表達的是什麼,剛又從看了一次婚紗2篇發現玄妹的第二次BOBO其實沒有成功,播出的成功版是第三回BOBO了,還有他們二個的感情一定是真的...(拿賭金中)因為丫,發現他們在圍巾那,大頭有很親密的摟住小玄在耳邊說話,呼 陷入粉紅奮圍內...不要理我,我沉迷一下嘿~~~</p>
    [版主回覆07/20/2011 17:53:53]<p>小鳳,&nbsp; </p>
    <p>妳要去按我給的fb連接, 然後選擇加入, 這樣我就可以把妳加入了~~ 應該是這樣吧~~</p>
    <p>然後我真的會把城市獵人寫完後, 乖乖把紅薯拿出來寫,&nbsp;因為不想隨便寫呀~~</p>
  • 小蕃茄
  • <p>呼.....鬆了一口氣....那我放心多了....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/></p>
    <p>我以為是我看太多劇...看到變笨變傻了...竟然會看不懂....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></p>
    <p>好導演果然是決定一部戲好壞的最關鍵之一啊....</p>
    <p>我還沒有開始用facebook耶....好跟不上潮流的我啊....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/31.gif"/></p>
    <p>因為我還沒想到facebook對我的意義及功用...所以就一直提不起勁....</p>
    <p>而且我也不太喜歡個資外流的感覺....怕隱密性不夠...因此就一直沒申請....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/31.gif"/></p>
    [版主回覆07/20/2011 17:29:08]<p>是呀!! 好導演真的是關鍵!! 所以我看49天是因為蘇編, 看城市獵人是因為陳導!!</p>
    <p>沒用facebook沒關係呀!! 我們就透過部落格分享也可以呀!! 只是有facebook, 有些我想吐的很難聽的話可以關起來講,&nbsp; 哈哈!! 這樣有沒有很壞~~</p>
    <p>&nbsp;</p>
  • 小蕃茄
  • <p><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/33.gif"/>......原來如此啊....</p>
    <p>所以看不懂不是我智商低的關係囉.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/15.gif"/></p>
    <p>那意思是若劇本不夠好...好的導演可以化腐朽為神奇....</p>
    <p>劇本若夠好...不好的導演反而會糟蹋變成體無完膚囉....</p>
    <p>所以......意思是導演的功力比編劇還重要......是嗎...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/6.gif"/></p>
    [版主回覆07/20/2011 15:57:45]<p>小蕃茄, </p>
    <p>前面一開始看不懂,&nbsp;絕對不是妳的問題!! 因為我也看不懂!! 為此, 我還倒帶看了前面2-3次,&nbsp;很認真的想了解導演到底想講什麼!! 最後放棄!! 所以我才會在ep01-02的觀後感先劈導演這件事, 因為真的是...太誇張了!!</p>
    <p>好的導演絕對比編劇更重要, 因為導演可以有加乘的做用,&nbsp;一部中級以上的作品, 放到好的導演身上, 看起來會像上乘作品!! 一部很差的作品, 給好導演拍, 看起來會有中級的程度. 所以如果49天給間諜明月的導演來拍, 那我可能會拍桌子罵人, 因為把蘇編的做品拍的亂七八糟!!</p>
    <p>還有, 妳有facebook嗎?? 要不要加入我的facebook社團?? </p>